Hostname: page-component-8448b6f56d-m8qmq Total loading time: 0 Render date: 2024-04-19T20:24:45.679Z Has data issue: false hasContentIssue false

EL REINADO DE AXAYACATL Y LA CREACIÓN DEL ESTILO TENOCHCA DEL TRABAJO DE LA CONCHA

Published online by Cambridge University Press:  30 December 2011

Adrián Velázquez-Castro*
Affiliation:
Museo del Templo Mayor, Instituto Nacional de Antropología e Historia, Seminario 8 Colonia Centro, México D.F.06060
*
E-mail Correspondence to: adrianveca@yahoo.com

Abstract

Recientemente, en el Museo del Templo Mayor se ha llevado a cabo un proyecto de investigación uno de cuyos principales objetivo es el conocimiento de las tradiciones tecnológicas del trabajo de las conchas de moluscos, que se desarrollaron en diferentes sitios y regiones del México prehispánico. En el presente trabajo se presentan los resultados de los análisis tecnológicos de cinco colecciones de piezas conquiliológicas que comprenden más de 2,000 años de la historia del centro de México, desde el preclásico temprano hasta la conquista europea (1250 a.C.–1521 d.C.). Se identifican rasgos que son comunes y que evidencian la existencia de una memoria colectiva de larga duración en la elaboración de objetos de concha, así como elementos que son particulares y en los que pueden observarse rupturas o cambios. En este sentido resultan particularmente interesantes las producciones que se elaboran en Tenochtitlan a partir del reinado del gobernante Axayacatl, ya que ciertos materiales y herramientas de uso común en épocas anteriores en el altiplano central de México son olvidados, quizás para la conciente creación de un estilo tecnológico propio de la capital del recientemente consolidado imperio azteca.

Type
Special Section: Archaeology and Memory in Middle America
Copyright
Copyright © Cambridge University Press 2011

Access options

Get access to the full version of this content by using one of the access options below. (Log in options will check for institutional or personal access. Content may require purchase if you do not have access.)

References

REFERENCES

Aguilera, Carmen 1977 El arte oficial tenochca, su significación social. Universidad Nacional Autónoma de México, México.Google Scholar
Chávez Balderas, Ximena 2007 Rituales funerarios en el Templo Mayor de Tenochtitlan. Instituto Nacional de Antropología e Historia, México.Google Scholar
Davies, Nigel 1992 El imperio azteca: El resurgimiento tolteca. Alianza Editorial, México.Google Scholar
Estrada Hernández, Elba 1994 Las ofrendas del Palacio Quemado. Manuscrito en archivo, Archivo Técnico del Instituto Nacional de Antropología e Historia, México, D.F.Google Scholar
Jones, Andrew 2003 Technologies of Remembrance. En Archaeologies of Remembrance: Death and Memory in Past Societies, editado por Williams, Howard, pp. 6568. Plenum Publishers, New York.CrossRefGoogle Scholar
Manzanilla Naim, Linda R. 2006 Estados corporativos arcaicos: Organizaciones de excepción en escenarios excluyentes. Cuicuilco 13(36):1345.Google Scholar
Melgar Tísoc, Emiliano R., y Solís Ciriaco, Reyna B. 2009 Caracterización de huellas de manufactura en objetos lapidarios de obsidiana del Templo Mayor de Tenochtitlan. Arqueología 42:118134.Google Scholar
Román Berrelleza, Juan Alberto, y Luján, Leonardo López 1999 El funeral de un dignatario mexica. Arqueología Mexicana 8(40):3639.Google Scholar
Sackett, James R. 1990 Style and Ethnicity in Archaeology: The Cause for Isochrestism. En The Uses of Style in Archaeology, editado por Conkey, Margaret y Hastorf, Christine, pp. 32. Cambridge University Press, Cambridge.Google Scholar
Schulze, Niklas 2008 El proceso de producción metalúrgica en su contexto cultural: Los cascabeles de cobre del Templo Mayor de Tenochtitlan. Tesis doctoral inédita, Facultad de Filosofía y Letras e Instituto de Investigaciones Antropológicas, Universidad Nacional Autónoma de México, México.Google Scholar
Stanton, Travis W., Balderas, Ximena Chávez, y Magnoni, Aline 2007 Back in the Day: Memory in Middle America. Ponencia presentada en el 72nd Annual Meeting of the Society for American Archaeology, Austin.Google Scholar
Stark, Miriam T. 1999 Social Dimensions of Technical Choice in Kalinga Ceramic Tradition. En Material Meanings, editado por Chilton, Elizabeth S., pp. 2444. University of Utah Press, Salt Lake City.Google Scholar
Velázquez Castro, Adrián 1999 Tipología de los objetos de concha del Templo Mayor de Tenochtitlan. Colección Científica 392. Instituto Nacional de Antropología e Historia, México.Google Scholar
Velázquez Castro, Adrián 2005 La investigación de la tecnología de elaboración de los objetos de concha a través de la arqueología experimental. Actualidades Arqueológicas 3.Google Scholar
Velázquez Castro, Adrián 2006 Las tradiciones del trabajo de la concha en el centro de México. Ponencia presentada en el 52° Congreso Internacional de Americanistas, Sevilla, España.Google Scholar
Velázquez Castro, Adrián 2007 La producción especializada de los objetos de concha del Templo Mayor de Tenochtitlan. Colección Científica 519. Instituto Nacional de Antropología e Historia, México.Google Scholar
Velázquez Castro, Adrián, y Zúñiga-Arellano, Belem 2003 Análisis de los materiales de concha de Xalla, Teotihuacan, Edo. de México. Manuscrito en archivo, Archivo Técnico del Instituto Nacional de Antropología e Historia, México, D.F.Google Scholar
Velázquez Castro, Adrián, y Zúñiga-Arellano, Belem 2004 Análisis tipológico de los materiales de concha de Teopancazco, Teotihuacan, Edo. de México. Manuscrito en archivo, Archivo Técnico del Instituto Nacional de Antropología e Historia, México, D.F.Google Scholar
Velázquez Castro, Adrián, Zúñiga-Arellano, Belem, y Maldonado, Norma Valentín 2003 Análisis tipológico de los materiales de concha trabajada de Las Bocas, Puebla. Manuscrito en archivo, Archivo Técnico del Instituto Nacional de Antropología e Historia, México, D.F.Google Scholar
Yacamán Miguel, José, y Gasga, José Reyes 1995 Microscopía electrónica, una visión del microcosmos. Consejo Nacional de Ciencia y Tecnología/Fondo de Cultura Económica, México.Google Scholar