Hostname: page-component-8448b6f56d-sxzjt Total loading time: 0 Render date: 2024-04-19T04:51:36.264Z Has data issue: false hasContentIssue false
  • English
  • Français

Interpreting the Beaker phenomenon in Mediterranean France: an Iron Age analogy

Published online by Cambridge University Press:  22 February 2012

Olivier Lemercier
Olivier Lemercier*
Affiliation:
Université de Bourgogne, UMR 6298 ArTeHiS, Bâtiment Sciences Gabriel, 6, Boulevard Gabriel, F-21000 Dijon, France (Email: olivier.lemercier@u-bourgogne.fr) (Translated by Madeleine Hummler)
Get access Rights & Permissions [Opens in a new window]

Extract

The author offers a new descriptive explanation of the Beaker phenomenon, by focusing on Mediterranean France and making reference to the Greek influx in the same area 2000 years later. In the Iron Age, the influence began with an exploratory phase, and then went on to create new settlements and colonise new areas away from the coast. The Beaker analogy is striking, with phases of exploration and implantation and acculturation, but adjusted to include a final phase where Beaker practice was more independent. Comparing the numerous models put forward to explain it, the author shows that immigration and a cultural package are both aspects of the Beaker phenomenon.

Keywords

IberiaFranceMediterraneanBeakerCampaniformthird millennium BCIron Ageprotohistoryfirst millennium BC
Type
Research article
Information
Antiquity , Volume 86 , Issue 331 , March 2012 , pp. 131 - 143
Copyright
Copyright © Antiquity Publications Ltd 2012

Access options

Get access to the full version of this content by using one of the access options below. (Log in options will check for institutional or personal access. Content may require purchase if you do not have access.)

References

Ambert, P. 2003. Contribution à l'étude du Campaniforme en Languedoc central méridional. Bulletin de la Société Préhistorique Françise 100(4): 715–32.CrossRefGoogle Scholar
Barge-Mahieu, H. 1992. Le Campaniforme dans le Midi de la France, origine et identité culturelle. Marseille: Etudes et Prospectives Archéologiques.Google Scholar
Besse, M. 2003. L'Europe du 3e millénaire avant notre ère: les céramiques communes au Campaniforme (Cahiers d'Archéologie Romande 94). Lausanne: Aventicum.Google Scholar
Bill, J. 1973. Die Glockenbecherkultur und die frühe Bronzezeit im französischen Rhonebecken und ihre Beziehungen zur Südwestschweiz. Basel: Schweizerische Gesellschaft für Ur-und Frühgeschichte.Google Scholar
Blaise, E. 2010. Economie animale et gestion des troupeaux au Néolithique final en Provence: approche archéozoologique et contribution des analyses isotopiques de l'émail dentaire, (British Archaeological Report International Series 2080). Oxford: John & Erica Hedges.Google Scholar
Bocquenet, J. P., Lemercier, O. & Müller, A.. 1998. L'occupation campaniforme du site perché du Col Sainte-Anne (Simiane-Collongue – Bouches-du-Rhône – France). Séries céramiques, structures d'habitat et espaces domestiques, in Proceedings of the XIII International Congress of Prehistoric and Protohistoric Sciences, Forli (Italia) 8-14 September 1996, Section 10: The Copper Age in the Near East and Europe: 159–66. Forli: Abaco.Google Scholar
Buisson-Catil, J. & Vital, J. (ed.) 2002. Ages du Bronze en Vaucluse (Notices d'Archéologie Vauclusienne 5, Travaux du Centre d'Archéologie Préhistorique de Valence 4). Avignon: A. Barthélémy.Google Scholar
Convertini, F. 1996. Production et signification de la céramique campaniforme à la fin du 3ème millénaire av. J. C. Dans le sud et le centre-ouest de la France et en Suisse occidentale (British Archaeological Reports International Series 656). Oxford: Tempus Reparatum.Google Scholar
Convertini, F. 2009. Céramiques campaniformes et sépultures collectives de l'Aude: origine et statut du standard, in De Méditerranée et d'ailleurs, mélanges offerts à Jean Guilaine: 221–34. Toulouse: Archives d'Ecologie Préhistorique.Google Scholar
Courtin, J. 1967. La culture du vase campaniforme en Provence, note préliminaire. Cahiers Ligures de Préhistoire et d'Archéologie 16: 27–36.Google Scholar
Courtin, J. 1974. Le Néolithique de la Provence (Mémoire de la Société Préhistorique Françise 11). Paris: Klincksieck.Google Scholar
Courtin, J. 1975. Un habitat fortifié du Bronze ancien en Basse-Provence: le Camp de Laure. Bulletin du Museum d'Histoire Naturelle de Marseille 35: 218–40.Google Scholar
Courtin, J. 1976. Les civilisations de l'Age du Bronze en Provence, le Bronze ancien et le Bronze moyen en Provence, in Guilaine, J. (ed.) La Préhistoire françise II: les civilisations néolithiques et protohistoriques de la France: 445–51. Paris: CNRS.Google Scholar
Courtin, J. 1978. Quelques étapes du peuplement de la région de l'Etang de Berre au Post-glaciaire. Bulletin Archéologique de Provence 1: 1–36.Google Scholar
Courtin, J., D'anna, A. & AHCL. 1985. La céramique campaniforme du site des Lauzières, Lourmarin, Vaucluse. Bulletin Archéologique de Provence 15: 5–9.Google Scholar
Furestier, R. 2007. Les industries lithiques campaniformes du sud-est de la France (British Archaeological Reports International Series 1684). Oxford: John & Erica Hedges.Google Scholar
Furestier, R., Cauliez, J., Lazard, N., Lemercier, O., Pellissier, M. & Courtin, J.. 2007. 1974-2004: le site du Fortin-du-Saut (Châteauneuf-lès-Martigues, Bouches-du-Rhône) et le Campaniforme 30 ans après, in Evin, J. (ed.) Un siècle de construction du discours scientifique en Préhistoire. Actes du XXVIe Congrès Préhistorique de France, Avignon, 21-25 septembre 2004, Volume 2: 297–310. Paris: Société Préhistorique Françise.Google Scholar
Gallay, A. 2001. L'énigme campaniforme, in Nicolis, F. (ed.) Bell Beakers today: pottery, people, culture, symbols in prehistoric Europe: 41–57. Trento: Servizio Beni Culturali.Google Scholar
Guilaine, J. 1967. La civilisation du vase campaniforme dans les Pyrénées françises. Carcassonne: Gabelle.Google Scholar
Guilaine, J. 1976. La civilisation des gobelets campaniformes dans la France méridionale, in Guilaine, J. (ed.) La Civilisation des vases campaniformes, IXe Congrès de l'UISPP, Colloque XXIV: 197–213. Nice: UISPP.Google Scholar
Guilaine, J., Vaquer, J., Coularou, J. & Treinen-Claustre, F. (ed.). 1989. Médor / Ornaisons. Archéologie et écologie d'un site de l'Age du Cuivre, de l'Age du Bronze final et de l'Antiquité tardive. Toulouse: CASR; Carcassonne: Archéologie en Terre d'Aude.Google Scholar
Guilaine, J., Claustre, F., Lemercier, O. & Sabatier, P.. 2001. Campaniformes et environnement culturel en France méditerranéenne, in Nicolis, F. (ed.) Bell Beakers today: pottery, people, culture, symbols in prehistoric Europe: 229–75. Trento: Servizio Beni Culturali.Google Scholar
Harrison, R. J. & Mederos Martin, A.. 2001. Bell Beakers and social complexity in central Spain, in Nicolis, F. (ed.) Bell Beakers today: pottery, people, culture, symbols in prehistoric Europe: 111–24. Trento: Servizio Beni Culturali.Google Scholar
Hayden, C., Blaise, E., Furestier, R., Lemercier, O., Linton, J., Perez, M., Smith, W. & Todisco, D.. 2011. Le Vignaud 3, Chemin du Puits Neuf (Langlade, Gard): du Fontbouisse au Campaniforme, in Senepart, I., Perrin, T., Thirault, E. & Bonnardin, S. (ed.) Marges, frontières et transgressions, actualité de la recherche (8e Rencontres Méridionales de Préhistoire Récente, Marseille, 7-8 novembre 2008): 439–48. Toulouse: Archives d'Ecologie Préhistorique.Google Scholar
Jallot, L., Bordreuil, M., Vital, J. & Vejus, R.. 1996. Un nouveau site à “décor barbelé” dans le Gard (Aven Roger, Saint-Jean-de-Maruéjols-et-Avéjan). Etat de la question dans le midi de la France, in Mordant, C. & Gaiffe, O. (ed.) Cultures et sociétés du Bronze ancien en Europe, Actes du 117e Congrès National des Sociétés Savantes, Clermont-Ferrand 1992: 339–48. Paris: CTHS.Google Scholar
Kunst, M. 2001. Invasion? Fashion? Social rank? Consideration concerning the Bell Beaker phenomenon in Copper Age fortifications of the Iberian Peninsula, in Nicolis, F. (ed.) Bell Beakers today: pottery, people, culture, symbols in prehistoric Europe: 81–90. Trento: Servizio Beni Culturali.Google Scholar
Lemercier, O. 1998a. Phénomène, culture et tradition: statuts et rôles du Campaniforme au IIIe millénaire dans le sud-est de la France. Bulletin de la Société Préhistorique Françise 95(3): 365–82.CrossRefGoogle Scholar
Lemercier, O. 1998b. The Bell Beaker phenomenon in the southeast of France: the state of research and preliminary remarks about the TGV-excavations and some other sites of Provence, in Benz, M. & Van Willigen, S. (ed.) Some new approaches to the Bell Beaker phenomenon. Lost Paradise…? (Proceedings of the 2nd Meeting of the “Association Archéologie et Gobelets”, Feldberg (Germany), 18th-20th April 1997) (British Archaeological Report, International Series 690): 23–41Oxford: Archaeopress.Google Scholar
Lemercier, O. 2002. Les occupations néolithiques de Mondragon - Les Juilléras (Vaucluse), in Archéologie du TGV Méditerranée, Fiches de Synthèse. Tome 1: la Préhistoire (Monographies d'Archéologie Méditerranéenne 8): 147–72. Lattes: UMR 154 du CNRS/ADAL.Google Scholar
Lemercier, O. 2004a. Explorations, implantations et diffusions: le “phénomène” campaniforme en France méditerranéenne. Bulletin de la Société Préhistorique Françise 101(2): 227–38.CrossRefGoogle Scholar
Lemercier, O. 2004b. Les Campaniformes dans le sud-est de la France (Monographies d'Archéologie Méditerranéenne 18). Lattes: UMR 154 du CNRS/ADAL.Google Scholar
Lemercier, O. 2004c. Historical model of settling and spread of Bell Beaker culture in Mediterranean France, in Czebrezuk, J. (ed.) Similar but different: Bell Beakers in Europe (Poznan Symposium, Poland, 26-29 May 2002): 193–203. Poznan: Adam Mickiewicz University.Google Scholar
Lemercier, O. 2007. La fin du Néolithique dans le sud-est de la France: concepts techniques, culturels et chronologiques de 1954 à 2004, in Evin, J. (ed.) Un siècle de construction du discours scientifique en Préhistoire, Actes du XXVIe Congrès Préhistorique de France, Avignon, 21-25 septembre 2004, Volume 1: 485–500. Paris: Société Préhistorique Françise.Google Scholar
Lemercier, O. In press. The Mediterranean French Beaker transition, in Fokkens, H. & Nicolis, F. (ed.) Beakers in transition (EAA congress, The Hague, 2010). Leiden: Sidestone.Google Scholar
Lemercier, O. & Furestier, R.. 2009. Après les “vrais campaniformes”: le Rhodano-Provençl dans le sud-est de la France, in De Méditerranée et d'ailleurs, mélanges offerts à Jean Guilaine: 391–402. Toulouse: Archives d'Ecologie Préhistorique.Google Scholar
Lemercier, O. & Gilabert, C.. 2009. Approche chronoculturelle de l'habitat de la fin du Néolithique en Provence, in Beeching, A. & Sénépart, I. (ed.) De la maison au village: l'habitat Néolithique du sud de la France et du nord-ouest méditerranéen. Actes de la table ronde de Marseille, 23-24 mai 2003 (Mémoire de la Société Préhistorique Françise 48): 255–66. Paris: Société Préhistorique Françise.Google Scholar
Lemercier, O. & Tchérémissinoff, Y.. 2011. Du Néolithique final au Bronze ancien: les sépultures individuelles campaniformes dans le sud de la France, in Salanova, L. & Tchérémissinoff, Y. (ed.) Les sépultures individuelles campaniformes en France (Supplément à Gallia Préhistoire 41): 177–94. Paris: CNRS.Google Scholar
Lemercier, O., Leonini, V., Tramoni, P., & Furestier, R.. 2007. Campaniformes insulaires et continentaux de France et d'Italie méditerranéennes: regards croisés (relations et échanges entre Corse, Sardaigne, Toscane et Midi françis dans la seconde moitié du troisième millénaire avant notre ère), in D'anna, A., Cesari, J., Ogel, L., & Vaquer, J. (ed.) Corse et Sardaigne préhistoriques. Relations et échanges dans le contexte méditerranéen, Actes du 128e Congrès du CTHS, Bastia 2003 (Documents Préhistoriques 22): 241–51. Paris: CTHS, Association des Chercheurs en Sciences humaines – Domaine corse.Google Scholar
Lemercier, O., Furestier, R., & Blaise, E. (ed.) 2010. 4e millénaire: la transition du Néolithique moyen au Néolithique final dans le sud-est de la France et les régions voisines (Monographie d'Archéologie Méditerranéenne 27). Lattes: UMR 5140 du CNRS/ADAL.Google Scholar
Lemercier, O., Furestier, R., Müller, A., Blaise, E., Bouville, C., Convertini, F., & Salanova, L.. 2011. La sépulture individuelle campaniforme de La Fare, Forcalquier (Alpes-de-Haute-Provence), in Salanova, L. & Tchérémissinoff, Y. (ed.) Les sépultures individuelles campaniformes en France (Supplément à Gallia Préhistoire 41): 145–59. Paris: CNRS.Google Scholar
Leonini, V. 2003. La ceramica comune del Campaniforme dell' Italia centro-settentrionale nella prospettiva di una provincia culturale europea. Unpublished doctoral dissertation, Universita' degli Studi di Pisa.Google Scholar
Lewthwaite, J.G. 1987. The Braudelian Beaker: a Chalcolithic conjecture in Western Mediterranean prehistory, in Waldren, W. H. & Kennard, R. C. (ed.) Bell Beakers of the Western Mediterranean: definition, interpretation, theory and new site data (Oxford International Conference 1986) (British Archaeological Report International Series 331): 31–60. Oxford: British Archaeological Reports.Google Scholar
Müller, J. & Van Willigen, S.. 2001. New radiocarbon evidence for European Bell Beakers and the consequences for the diffusion of the Bell Beaker phenomenon, in Nicolis, F. (ed.) Bell Beakers today: pottery, people, culture, symbols in prehistoric Europe: 59–80. Trento: Servizio Beni Culturali.Google Scholar
Nickels, A. 1983. Les Grecs en Gaule: l'exemple du Languedoc, in Modes de contacts et processus de transformation dans les sociétés anciennes. Actes du Colloque de Cortone, mai 1981 (Collection de l'Ecole Françise de Rome 67): 409–28. Pise-Rome: Ecole Françise de Rome.Google Scholar
Roudil, J.-L. 1993. Les premiers métallurgistes de l'Ardèche, l'âge du Cuivre et l'âge du Bronze. Privas: Conseil départemental de la Culture de l'Ardèche.Google Scholar
Salanova, L. 2000. La question du Campaniforme en France et dans les cles anglo-normandes: productions, chronologie et rôles d'un standard céramique (Documents Préhistoriques 13). Paris: CTHS, Société Préhistorique Françise.Google Scholar
Sauzade, G. 1983. Les sépultures du Vaucluse du Néolithique à l'Age du Bronze (Etudes Quaternaires 6). Paris: Editions LPHP/IPH.Google Scholar
Sauzade, G., Courtin, J. & Chabaud, G.. 1974. Le dolmen 1 de San-Sébastien, communes de Plan de la Tour, Sainte-Maxime (Var), in Congrès Préhistorique de France, 20e session, Martigues 1974: 581–93. Paris: Société Préhistorique Françise.Google Scholar
Strahm, C. 1995. Das Glockenbecher-Phänomen: ein Seminar (Freiburger Archaeologische Studien, 2). Freiburg in Breisgau: Institut für Ur-und Frügeschichte der Universität.Google Scholar
Van Der Linden, M. 2006. For Whom the Bell Tolls: social hierarchy vs social integration in the Bell Beaker culture of southern France (third millennium BC). Cambridge Archaeological Journal 16: 317–32.CrossRefGoogle Scholar
Vaquer, J. 1998. Le Mourral, Trèbes (Aude): a fortified languedocian late Neolithic site reoccupied by Bell Beakers, in Benz, M. & Van Willigen, S. (ed.) Some new approaches to the Bell Beaker phenomenon. Lost Paradise…? (Proceedings of the 2nd Meeting of the “Association Archéologie et Gobelets”, Feldberg (Germany), 18th-20th April 1997) (British Archaeological Report International Series 690): 15–21. Oxford: Archaeopress.Google Scholar
Vignaud, A. 2002. Aix-en-Provence - Clos Marie-Louise, in Archéologie du TGV Méditerranée: fiches de synthèse. Tome 2: la Protohistoire (Monographies d'Archéologie Méditerranéenne 9): 573–76. Lattes: UMR 154/ADAL.Google Scholar
Vital, J. 2000. Composantes culturelles des premières productions céramiques du Bronze ancien dans le sud-est de la France, in Bilan Scientifique de la Région PACA 1999: 205–7. Aix-en-Provence: DRAC, Ministère de la Culture.Google Scholar