Canadian Journal of Law and Society / Revue Canadienne Droit et Société

Articles

Rethinking the Prostitution Debates: Transcending Structural Stigma in Systemic Responses to Sex Work   1

Chris Bruckerta1 and Stacey Hannema2

a1 Associate Professor Department of Criminology University of Ottawa 25 University Prv. Ottawa, ON K1N 6N5 bruckert@uottawa.ca

a2 Assistant Professor Department of Criminology Wilfrid Laurier University 73 George Street, Brantford, ON N3T 2Y3 shannem@wlu.ca

Abstract

As legal authorities consider the constitutionality of the laws surrounding prostitution in Canada, we have the opportunity to rethink some of the fundamental assumptions that have been made about sex work and the socio-legal responses to it. In this article we draw on the concept of structural stigma to analyze the stigmatic assumptions inherent in the Canadian laws and briefly describe their effect—the civic exclusion of sex workers. We then consider the ways in which these same assumptions of risk and immorality are reproduced in end-demand (partial criminalization), legalized (regulatory) models, and decriminalization. While the decriminalization of sex work is the response that relies on the least stigmatic assumptions, even the celebrated New Zealand model is not absent of moralization and “othering” discourse. Further reflection is required to conceptualize a policy approach that transcends stigmatic assumptions so as to respect the human and civil rights of sex workers.

Résumé

Tandis que les autorités judiciaires examinent la constitutionalité des lois sur la prostitution au Canada, il est possible de revoir certaines hypothèses fondamentales ainsi que les mesures socio-juridiques envers le travail du sexe. Dans cet article, les auteures s’appuient sur la notion des inégalités structurelles afin d’analyser les suppositions stigmatisantes inhérentes à la réglementation canadienne et décrire brièvement leurs effets, spécifiquement l’exclusion civique des travailleurs du sexe. Par la suite, les auteures examinent comment ces mêmes hypothèses concernant le risque et l’immoralité sont reproduites dans les régimes de réglementation, soit la criminalisation partielle, les modèles réglementaires de légalisation, ou la décriminalisation réglementée. Bien que la décriminalisation du travail du sexe repose sur des suppositions qui sont moins stigmatisantes, même le populaire modèle de la Nouvelle-Zélande s’appui sur un discours moralisateur ainsi que sur l’idée de « l’autre ». Il est nécessaire d’approfondir la réflexion afin de conceptualiser des politiques pouvant transcender de telles suppositions dans le but de respecter les droits humains et civils des travailleurs du sexe.

Keywords

  • prostitution;
  • sex work;
  • structural stigma;
  • legalization;
  • decriminalization;
  • end-demand

Mots clés

  • prostitution;
  • travail du sexe;
  • inégalités structurelles;
  • légalisation;
  • décriminalisation;
  • criminalisation partielle

Footnotes

1  The authors wish to thank the two anonymous reviewers and the journal editor for their helpful comments. An earlier version of this paper was presented at the International Conference on Law and Society in Honolulu, Hawai’i, June 4–8, 2012.