Hostname: page-component-8448b6f56d-tj2md Total loading time: 0 Render date: 2024-04-16T11:41:29.782Z Has data issue: false hasContentIssue false

Cultivating biological and cultural diversity: urban farming in Casamance, Senegal

Published online by Cambridge University Press:  07 December 2011

Résumé

A notre époque, l'agriculture urbaine-c'est à dire, la cultivation de cultures alimentaires dans les jardins d'arrièrecours, les espaces urbains inutilisés et les zones périphériques—est une alternative économiquement viable pour beaucoup de migrants africains. Bien qu'auparavant ‘invisible’ aux yeux des promoteurs et des économistes, il est maintenant reconnu que l'agriculture urbaine joue un rôle essentiel en ce qui concerne la subsistance des économies de ménages chez les gens ayant les revenus les plus bas dans les grandes villes de l'Afrique de l'Ouest. Mais ces pratiques font plus que nourrir les pauvres. En se servant de l'exemple de Ziguinchor à Casamance, au Sénégal, cet article démontre que les cultures agricoles à la périphérie des zones urbaines et à l'intérieur des zones urbaines, sur une terre autrement négligée ou à moitié urbanisée, protègent et enrichissent aussil'environnement de la ville tout en augmentant la productivité de base de ses habitants. Directement, ou d'une manière plus subtile, ces pratiques renforcent les liens amicaux, et promotent la coopération entre les groupes ethniques tout en aidant en même temps à maintenir la complexité biologique d'une façon intéressante et auparavant inexplorée. L'agriculture urbaine pourrait fournir un point de contact à travers lequel les pauvres des villes pourraient établir un rapport avec les débats sur la biodiversité.

Type
Biodiversity on the farm
Copyright
Copyright © International African Institute 1996

Access options

Get access to the full version of this content by using one of the access options below. (Log in options will check for institutional or personal access. Content may require purchase if you do not have access.)

References

REFERENCES

Ali Memon, P., and Lee-Smith, D. 1993. ‘Urban agriculture in Kenya’, Canadian Journal of African Studies 27 (1), 25–2.Google Scholar
Berg, E., Amoako, K., Gusten, R., Meerman, J., and Tidrick, C. 1981. Accelerated Development in sub-Saharan Africa: an agenda for action. Washington, DC.: World Bank.Google Scholar
Bricker, G., and Traoré, S. 1979. ‘Traditional urbanization in Upper Volta: the case of Ouagadougou, a savannah capital’, in Obudho, R. A. and El-Shakhs, S. (eds.), Development of Urban Systems in Africa, pp. 177–95. New York: Praeger.Google Scholar
Bruneau, J-C. 1979. Ziguinchor en Casamance: la croissance urbaine dans les pays tropicaux. Travaux et Documents de Géographie Tropicale 36, Bordeaux: Centred'études de géographie tropicale.Google Scholar
Diouf, M. 1994. Sénégal: les ethnies et la nation. Paris: Harmattan.Google Scholar
Faye, O. 1994. ‘La crise casamançaise et les relations de Sénégal avec la Gambie et la Guinée-Bissau, 1980–92’, in Diop, Momar-Coumba (ed.), Le Sénégal et ses voisins, pp. 189212. Dakar: Sociétés-Espaces-Temps.Google Scholar
Freeman, D. B. 1991. A City of Farmers: informal urban agriculture in the open spaces of Nairobi, Kenya. Montreal and Kingston: McGill University Press.Google Scholar
Guyer, J. I. (ed.). 1987. Feeding African Cities: studies in regional social history. Manchester: Manchester University Press for the International African Institute.Google Scholar
Hesseling, G. 1986. ‘Le droit foncier dans une situation semi-urbaine: le cas de Ziguinchor’, in Crousse, B.Le Bris, E. and Le Roy, E. (eds.), Espaces disputés en Afrique noire: pratiques foncières locales, pp. 113–32. Paris: Karthala.CrossRefGoogle Scholar
Hesseling, G. 1992. Pratiques foncières à l'ombre du droit: l'application du droit foncier urbain à Ziguinchor, Sénégal. Report 49, Leiden: African Studies Centre.Google Scholar
Hesseling, G. 1994. ‘La terre, à qui est-elle? Les pratiques foncières en Basse-Casamance’, in Barbier-Wiesser, F. G. (ed.), Comprendre la Casamance: chronique d'une integration contrastée, pp. 243–62. Paris: Karthala.Google Scholar
Iliffe, J. 1987. The African Poor: a history. Cambridge: Cambridge University Press.CrossRefGoogle Scholar
Jolly, C. M. 1985. ‘La commercialisation des produits maraichers en Basse-Casamance, 1982–83’. Institut sénégalais de recherches agricoles (ISRA), Document de Travail 85–5 (mimeo).Google Scholar
Konate, Y. 1994. ‘Household Income and Agricultural Strategies in the Peri-urban Zone of Bamako, Mali.’ Ph.D. dissertation, State University of New York at Binghamton. Ann Arbor, Mi.: University Microfilms International.Google Scholar
Le Veredict. 1994. Hebdomadaire d'informations générates et d'analyses économiques 44, 30 September, p. 8.Google Scholar
Ministère de l'économie des finances et du plan, République du Sénégal. 1988. ‘Repertoires des villages: région du Ziguinchor’. Direction de la Prévision et de la Statistique, p. 3.Google Scholar
Rakodi, C. 1988. ‘Research questions and the Zambian evidence’, Journal of Modern African Studies 26 (3), 495515.CrossRefGoogle Scholar
Sanyal, B. 1987. ‘Urban cultivation amidst urbanization: how should we interpret it?’, Journal of Urban Planning, Education and Research 6(4), 197207.CrossRefGoogle Scholar
Schilter, C. 1991. L 'Agriculture urbaine à Lomé: approches agronomiques et socio-économiques. Paris: Karthala.Google Scholar
Skinner, E. P. 1974. Urban Life: the transformation of Ouagadougou. Princeton, NJ.: Princeton University Press.Google Scholar
Swindell, K. 1988. ‘Agrarian change and peri-urban fringes in tropical Africa’, in Rimmer, Douglas (ed.), Rural Transformations in Tropical Africa, pp. 98115. Athens, Oh.: Obio University Press.Google Scholar
Vennetier, P. (ed.). 1972. ‘Reflexions sur l'approvisionnement des villes en Afrique noire et à Madagascar’, in La Croissance urbaine dans les pays tropicaux: dix études sur l'approvisionnement des villes, pp. 113. Travaux et documents de géographie tropicale 7. Bordeaux: Centre d'études de géographie tropicale.Google Scholar