Dialogue

Table of Contents - 2001 - Volume 40, Issue 04  

Articles

Moral Luck and Moral Insurance

Zena Rydera1

a1 University of North Carolina at Chapel Hill

Résumé

Il semble injuste, à la réflexion, de blâmer les agents pour les mauvaises conséquences non voulues de leurs actions. Le présent article montre au contraire que la pratique de blâmer les agents d'une façon différente en raison de circonstances pourtant fortuites est bel et bien juste après tout. Si les agents agissent de manière impeccable, Us prennent une «assurance morale» contre la malchance et se mettent ainsi à l'abri de tout blâme relatif aux conséquences non voulues de leurs actions. Mais s'ils agissent mal, ils renoncent à cette assurance morale et s'exposent ainsi à être blâmés pour ces mauvaises conséquences non voulues. Lefait que les agents qui agissent mal renoncent intentionnellement à leur assurance justifie que nous les blâmions pour les mauvaises conséquences non voulues de leurs actions.