Hostname: page-component-8448b6f56d-m8qmq Total loading time: 0 Render date: 2024-04-19T03:54:38.825Z Has data issue: false hasContentIssue false
  • English
  • Français

Autarkic Policy and Efficiency in the Spanish Industrial Sector. An Estimate of Domestic Resource Cost in 1958*

Published online by Cambridge University Press:  13 January 2010

Elena Martínez Ruiz
Elena Martínez Ruiz
Affiliation:
Universidad de Alcaláa
Get access Rights & Permissions [Opens in a new window]

Abstract

The impact of Francoist autarkic economic policy on Spain's economy is assessed using Domestic Resource Cost (DRC) as an indicator. This indicator compares the real opportunity cost of the primary factors used in the production of a certain good with its added value at international prices. Our results indicate that the inefficient allocation of productive factors induced by the interventionist economic policy resulted in a significant loss of efficiency for the economy. Only 50 out of 125 industries or, in other words, 39 per cent of Spanish industrial production, could be considered efficient. However, the paper also shows that the Spanish economy was in a good position to take advantage of the opportunities created by the 1959 reform, as most industrial production was on the verge of relative efficiency.

Resumen

En este artículo se cuantifica el impacto de la política autárquica franquista sobre la economía española haciendo uso del indicador del Coste Doméstico de la Divisa. Este indicador compara el coste de oportunidad real de los factores primarios usados en la producción de un determinado bien con su valor agregado a precios internacionales. Los resultados indican que la ineficiente asignación de los factores productivos inducida por la intervencionista política económica tuvo como consecuencia una pérdida significativa de eficiencia, ya que sólo 50 de las 125 industrias estudiadas, o lo que es lo mismo sólo el 39 por cien de la producción industrial, podían ser consideradas eficientes. Sin embargo, los resultados muestran también que, comparativamente, la economía española se encontraba en una buena posición para beneficiarse de las reformas puestas en marcha en 1959, pues la mayor parte de la producción industrial no se encontraba demasiado alejada de la eficiencia relativa.

Keywords

autarkyexchange controldomestic resource costimport substitutionautarquíacontrol de cambioscoste doméstico de la divisasustitución de importaciones
Type
Articles/Artículos
Information
Revista de Historia Economica - Journal of Iberian and Latin American Economic History , Volume 26 , Issue 3 , Invierno 2008 , pp. 439 - 469
Copyright
Copyright © Instituto Figuerola de Historia y Ciencias Sociales, Universidad Carlos III de Madrid 2008

Access options

Get access to the full version of this content by using one of the access options below. (Log in options will check for institutional or personal access. Content may require purchase if you do not have access.)

References

Alpine, R.W.L., and Picket, J. (1991): Agriculture, Liberalization and Growth in Ghana and Cote d'Ivoire, 1960–1990. Paris: OECD.Google Scholar
Asensio, M. J. (1995): «El proceso de apertura exterior de los cincuenta y el Arancel de 1960». Phd-Thesis, Universidad de Zaragoza.Google Scholar
Banerji, R., and Donges, J. (1974): «The Domestic Resource Cost Concept. Theory and an Empirical Application to the Case of Spain». Working Paper 24, Kiel: Institute of World Economics.Google Scholar
Berlinski, J., and Schydlowsky, D.M. (1982): «Argentina», in B. Balassa, Development Strategies in Semi-industrial Economies. Washington: World Bank, pp. 83–114.Google Scholar
Bhagwati, J. (1978): Foreign Trade Regimes and Economic Development. Anatomy and Consequences of Exchange control Regimes. New York: NBER.Google Scholar
Braña, J.; Buesa, M., and Molero, J. (1984): El Estado y el cambio tecnológico en la industrialización tardía. Un análisis del caso español. México D.F.: Fondo de Cultura Económica.Google Scholar
Bruno, M. (1963): Interdependence, Resource Use and Structural Change in Israel. Jerusalem: Bank of Israel.Google Scholar
Bruno, M. (1965): «The Optimal Selection of Export-promoting and Import-substituting Projects», in Planning the External Sector: Techniques, Problems and Policies. New York: United Nations.Google Scholar
Catalan, J. (1995): La economía española y la Segunda Guerra Mundial. Barcelona: Ariel.Google Scholar
Cubel Montesinos, A., and Sanchís Llopis, T. (2007): «Comercio de bienes de capital y desarrollo de industria de bienes de equipo en España (1950–1975)», in Fernández, P. and Pascual, P. (eds.), Del Metal al Motor. Innovación y Atraso en la Historia de la Industria Metal-mecánica española. Bilbao: Fundación BBVA, 2007, pp. 153–188.Google Scholar
de la Dehesa, G.; Ruiz, J. J., and Torres, A. (1991): «Spain», in Papageorgiou, D., Michaley, M. and Choski, A.M. (eds.), Liberalizing Foreign Trade: The Experience of New Zeland, Spain and Turkey. Cambridge: Blackwell.Google Scholar
Donges, J. (1976): La industrialización en España. Barcelona: Oikos-Tau.Google Scholar
Edwards, S. (1993): «Openness, Trade Liberalization, and Growth in Developing Countries». Journal of Economic Literature, XXXI, September, pp. 1358–1393.Google Scholar
Edwards, S. (1998): «Openness, Productivity and Growth: What do We Really Know?». The Economic Journal 108 (March), pp. 383–398.CrossRefGoogle Scholar
Fane, G. (1995): «The Average and Marginal Domestic Resource Cost of Foreign Exchange». Oxford Economic Papers 47, pp. 663–675.Google Scholar
Fuentes Quintana, E. (1965): «Administración fiscal», in VV.AA., El desarrollo económico de España. Juicio crítico del Informe del Banco Mundial. Madrid: Revista de Occidente, pp. 60–73.Google Scholar
Fuentes Quintana, E., and Albiñana, C. (1967): Sistema fiscal español y coyuntura. Madrid.Google Scholar
Gonzáles, L. A.; Kasryno, F.; Pérez, N. D., and Rosegrant, M. W. (1993): Economic Incentives and Comparative Advantage in Indonesian Food Crop Production. Research Report 93. Washington: IFPRI.Google Scholar
Greenaway, D., and Milner, C. (1990): «Industrial Incentives, Domestic Resource Costs and Resource Allocation in Madagascar». Applied Economics 22, pp. 805–821.CrossRefGoogle Scholar
Hughes, G., and Hare, P. G. (1992): «Industrial Policy and Restructuring in Eastern Europe». Oxford Review of Economic Policy 8, 1, pp. 82–104.CrossRefGoogle Scholar
Hutchenson, T. L., and Schydlowsky, D. M. (1982): «Colombia», in B. Balassa, Development Strategies in Semi-industrial Economies. Washington: World Bank, pp. 123–159.Google Scholar
Instituto Nacional de Estadística (1987): «Remuneraciones medias efectivas por hora de trabajo para los años 1959, 1960, 1961 y 1962», in Espina, Fina and Sáez (comps.), Estudios de economía del trabajo en España. Vol. II. Salarios y políticas de rentas. Madrid: Ministerio de Trabajo y Seguridad Social, pp. 1045–1063.Google Scholar
Krueger, A. O. (1968): «Some Economic Costs of Exchange Control: The Turkish Case». Journal of Political Economy 74, pp. 466–480.Google Scholar
Krueger, A. O. (1972): «Evaluating Restrictionist Trade Regimes: Theory and Measurement». Journal of Political Economy 80, pp. 48–60.CrossRefGoogle Scholar
Krueger, A. O. (1978): Foreign Trade Regimes and Economic Development. Turkey. New York: NBER.Google Scholar
Krueger, A. O. (1993): Political Economy of Policy Reform in Developing Countries. Cambridge MA: MIT Press.Google Scholar
Maluquer de Motes, J. (1989): «Precios, salarios y beneficios. La distribución funcional de la renta», in A. Carreras (coord.), Estadísticas históricas de España, siglos XIX y XX. Madrid: Fundación Banco Exterior, pp. 495–532.Google Scholar
Martín Aceña, P. (1989): «Sector financiero», in A. Carreras (coord.), Estadísticas his-tóricas de España, siglos XIX y XX. Madrid: Fundación Banco Exterior, pp. 363–394.Google Scholar
Martín Aceña, P., and Comín, F. (1992): INI. 50 años de industrialización en España. Madrid: Espasa Calpe.Google Scholar
Martínez ruiz, E. (1994): «La intervención del INI en la industria de la defensa duran-te la autarquía (1941–1959)». Documento de trabajo de la Fundación Empresa Pública, núm. 9408.Google Scholar
Martínez ruiz, E. (2000): El control de cambios en la España franquista: el Instituto Español de Moneda Extranjera, 1939–1973. Phd-Thesis, Universidad de Alcalá, Madrid.Google Scholar
Masters, W. A., and Winter-Nelson, A. (1995): «Measuring the Comparative Advantage of Agricultural Activities: Domestic Resource Costs and the Social Cost-Benefit Ratio». American Journal of Agricultural Economics, May, pp. 243–250.Google Scholar
Morellá, E. (1992): «El producto industrial de posguerra: una revisión (Índices sectoriales, 1940–1958)». Revista de Historia Económica, X, 1, pp. 125–143.CrossRefGoogle Scholar
Morris, M. (1990): «Determining Comparative Advantage through DRC Analysis: Guidelines Emerging from CIMMYT Experience». Economic paper 1. Mexico DF.Google Scholar
Pearson, S. R.; Akrasanee, N., and Nelson, G. C. (1976): «Comparative Advantage in Rice Production: a Methodological Introduction». Food Research Institute Studies, vol. XV, 2, pp. 88.Google Scholar
Pons, M. A. (1999): «Capture or Agreement? Why Spanish Banking was Regulated under the Franco Regime, 1939–75». Financial History Review 6, pp. 25–46.Google Scholar
Pons, M. A. (2002): Regulating Spanish Banking, 1939–1975. Aldershot-Burlington: Ashgate.Google Scholar
Prados de la Escosura, L. (2002): El progreso económico de España, 1850–2000. Madrid: Fundación BBVA.Google Scholar
Prados, L., and Sanz, J. C. (1996): «Growth and macroeconomic performance», in Crafts, N. and Toniolo, G. (eds.), Economic Growth in Europe since 1945. Cambridge University Press, pp. 355–387.Google Scholar
Rodríguez, F., and Rodrik, D. (2000): «Trade Policy and Economic Growth: A Skeptic's Guide to the Cross National Evidence», in NBER Macroeconomics Annual. Cambridge Ma: MIT Press.Google Scholar
San Román, E. (1999): Ejército e industria: el nacimiento del INI. Barcelona: Crítica.Google Scholar
Schydlowsky, D. M. (1984): «A Policymaker's Guide to Comparative Advantage». World Development 12, 4, pp. 439–449.CrossRefGoogle Scholar
Szychowski, M., and Perazzo, A. C. (1981): «Una evaluación empírica de la eficiencia económica y de los costos de protección en el caso argentino». Económica. La Plata, 3, pp. 223–265.Google Scholar
Vilar Rodríguez, M. (2004): «La ruptura postbélica a través del comportamiento de los salarios industriales, nueva evidencia cuantitativa (1908–1963)», in Revista de Historia Industrial, 25, pp. 81–126.Google Scholar
Weiss, J. (1991): «An Application of the Domestic Resource Cost Indicator to Mexican Manufacturing». Industry and Development 29, pp. 63–78.Google Scholar
Westphal, L. E., and Kim, K. S. (1982): «Korea», in B. Balassa, Development Strategies in Semi-industrial Economies. Washington: World Bank, pp. 212–279.Google Scholar