Hostname: page-component-8448b6f56d-cfpbc Total loading time: 0 Render date: 2024-04-15T18:54:22.266Z Has data issue: false hasContentIssue false

Scientific research in soil drainage

Published online by Cambridge University Press:  27 March 2009

J. L. Russell
Affiliation:
(School of Agriculture and Laboratory of Colloid Science, Cambridge.)

Extract

The science of land amelioration, or “Kulturtechnik” as it is called in Germany, where it has been chiefly developed, is concerned with the scientific principles underlying the improvement of agricultural land by such means as artificial soil drainage, irrigation, river regulation and land reclamation. Since the War it has been attracting increasing attention throughout the Continent, and it now ranks as one of the most important branches of soil science. In England land amelioration has, for political and economic reasons, been very much neglected during recent years, and in consequence there has been little opportunity for scientific research on problems relating to it. The difficulty of studying these problems is greatly increased by the fact that some of the most important literature is either inaccessible or is only available with difficulty in Great Britain. It is hoped that the present résumé will to some extent fill the gap as far as one particular branch—that of artificial drainage in mineral soils—is concerned. Discussion of the drainage of peat soils has been omitted, since this presents rather different problems, and can only be adequately considered in relation to the reclamation of such soils as a whole. Mole drainage and the various combined mole-tile systems have also been left out of consideration to a great extent, since, in spite of their importance, very little scientific research has been done on them. Except where otherwise stated, the present account is confined to tile drainage.

Type
Research Article
Copyright
Copyright © Cambridge University Press 1934

Access options

Get access to the full version of this content by using one of the access options below. (Log in options will check for institutional or personal access. Content may require purchase if you do not have access.)

References

REFERENCES

Bailey Denton, J.Hinxworth drainage. J. Roy. Agric. Soc. Eng. (1859), 20, 273–94.Google Scholar
Bailey Denton, J.Agricultural Drainage: A Retrospect of Forty Years’ Experiences (1883). London: E. and F. N. Spon.Google Scholar
Bartel, F. O.The effect of drains upon the ground water in Coastal Plain soils of North Carolina. Proc. First Int. Cong. Soil Sci. (1928), 4, 701–14.Google Scholar
, Bertram. Die Auswirkung von Grundwasserstandsschwankungen in künstlich entwässerten Poldern. Der Kult. (1931), 34, 194213.Google Scholar
Bijl, J. G.Der Einfluss der Bodenverbesserungen auf den Preis der verschiedenen Böden. Abs. First Int. Cong. Soil Sci. Sixth Comm. (1927), pp. 41–2.Google Scholar
Bijl, J. G.Het Grondwater in Rijnland (1930). Rotterdam. [Abstract in Der Kult. (1931), 34, 280.]Google Scholar
, Bonacker. Beiträge zu Bodenuntersuchungen für kulturtechnische Zwecke, besonders die Strangentfernungen bei Dränungen (1928). Dissertation, Königsberg.Google Scholar
Breitenbach, R. Die Bestimmung der Dränentfernung auf Grund der Hygroskopizität des Bodens (1911). Dissertation, Königsberg.Google Scholar
Burger, H.Die physikalische Bodenuntersuchung, insbesondere die Methoden zur Bestimmung der Luftkapazität. Actes de la IVe Conf. Int. de Péd. Rome (1924), 2, 150–62.Google Scholar
Colding, A.Vejledning til Draeningens udførelse paa större og mindre Gaarde (1876). Copenhagen: Hannemann.Google Scholar
Dilger, J.Noch Einiges über Drainage. Der Kult. (1900), 3, 1011.Google Scholar
Diserens, E.Trans. Sixth Comm. Int. Soc. Soil Sci. (1933), vol. B, 188–93.Google Scholar
Dojarenko, A. G.Collected Works (1926). Moscow.Google Scholar
Fauser, O.Wirkung der Drainage in Posidonienschiefer. Der Kult. (1909), 12, 258.Google Scholar
Fauser, O.Eine verfehlte Drainierung in schwerem Tonboden. Der Kult. (1910 a), 13, 179.Google Scholar
Fauser, O.Das kulturtechnisch-pedologische Versuchsfeld auf dem Schlossgut Ellwangen. Der Kult. (1910 b), 13, 310.Google Scholar
Fauser, O.Eine verfehlte Drainage in schwerem Tonboden. Der Kult. (1911), 14, 139.Google Scholar
Fauser, O.Meliorationen (1921), 1, 2nd ed. Berlin.Google Scholar
Fauser, O.Das württemburgische Verfahren der mechanischen Bodenuntersuchung nach Kopecky und seine Anwendung in der kulturtechnischen Praxis. Der Kult. (1923), 26, 7788.Google Scholar
Fauser, O.Propositions for the international development of the organisation of drainage experiments. Proc. Int. Soc. Soil Sci. (1930), 5, 2139.Google Scholar
Fauser, O.Zur Frage der günstigsten Anordnung der Dränungsversuchsfelder. Proc. Second Int. Cong. Soil Sci. (1932), 6, 113.Google Scholar
Fauser, O.Bodenuntersuchungen auf dem Dränungsversuchsfeld Ellwangen. Der Kult. (1933), 36, 438–65.Google Scholar
Feilberg, AA. and C. L. Foreløbig Beretning om nogle Undersøgelser vedrørende Afstrømningen gennem Draenledninger. Kgl. Veterinaer- og Landböhøjskole Aarsskrift (1928).Google Scholar
Feilberg, AA. 2. Beretning om Draeningsforsøget i Skoolunde. Kgl. Veterinaer- og Landbohøjskole Aarsskrift (1932).Google Scholar
Feilberg, AA. 1. Beretning om Draeningsforsøget paa Østergaard. Kgl. Veterinaer- og Landbohøjskole Aarsskrift (1934).Google Scholar
Flodkvist, H.Kulturtechnische Grundwasserforschungen. Sveriges Geologiska Undersökning, Årsbok 25 (1931), No. 4.Google Scholar
Freckmann, W. and Janert, H.Eine für die kulturtechnische Praxis brauchbare Methode zur Bestimmung der Wasserdurchlässigkeit im gewachsenen Boden. Der Kult. (1924), 27, 116–22.Google Scholar
Friedrich, A.Kulturtechnischer Wasserbau (1921), 3rd ed. Berlin.Google Scholar
Hallakorpi, I. A.Über den Vorschlag für einheitliche Dränungsversuche im Norden. Proc. Second Int. Cong. Soil Sci. (1932), 6, 1425.Google Scholar
Herzog, H.Die Bewertung der mineralischen Ackerböden Deutschlands. Grundwasser. Berichte über Landwirtschaft (1932), 63, 41–3. [Abstract in Der Kult. (1933), 36, 184.]Google Scholar
Hissink, D. J. and Hooghoudt, S. B.Die Bestimmung des mittleren D. Wertes einer Bodenschicht. Trans. Sixth Comm. Int. Soc. Soil Sci. (1932), vol. A, 3441.Google Scholar
Janert, H.Untersuchungen über die Benetzungswärme des Bodens. Zeitschr. f. Pflanzenernährung, Düngung und Bodenkunde (1931), 19 A, 281309.CrossRefGoogle Scholar
Janert, H.Die Anforderungen des Maulwurfdränverfahrens an den Boden. Trans. Sixth Comm. Int. Soc. Soil Sci. (1932), vol. A, 163–76.Google Scholar
Janert, H.Land amelioration in Germany. Imp. Bur. of Soil Science, Tech. Comm. (1933), No. 27.Google Scholar
Janota, R. O úĉinku drenáže na fysikální stav a mechanickou stavbu půdy. Sborník výzkumných ústavů zemêdêlských R.Ĉ.S. (1925), Sv. 16. [Czech; German and French summaries.]Google Scholar
Janota, R.Ueber die Wirkung der Drainage auf die physikalische Beschaffenheit und den mechanischen Bau des Bodens. Proc. First Int. Cong. Soil Sci. (1928), 4, 726–32.Google Scholar
Janota, R.Neue Richtlinien für die Wahl der Dräntiefen und die Festsetzung der Dränabstände in der tschechoslowakischen Republik. Trans. Sixth Comm. Int. Soc. Soil Sci. (1932), vol. A, 97108.Google Scholar
Keso, L. Kulttuuriteknillisiä maaperätutkimuksia erikoisesti ojaetäisyyttä silmälläpitäen. Valtion Maat. Julkaisuja (1930), No. 32. [Finnish; long German summary.]Google Scholar
King, F. H.Observations and experiments on the fluctuations in the level and rate of movement of ground water on the Experiment Station Farm at Whitewater, Wisconsin. Ninth Ann. Rep. Wis. Agric. Exp. Sta. (1892), pp. 129218.Google Scholar
Koehne, W.Wie wirken Einsickerung, unterirdische Kondensation, und Grundluftspannung auf das Grundwasser? Wasserkraft und Wasserwirtschaft (1929), 16, 216. [Abstract in Der Kult. (1930), 33, 55.]Google Scholar
KÖnekamp, A. and Lehmann, U.Die Wiesen und Weiden an der mittleren und unteren Oder. Landw. Jahrb. (1932), 76, 363458.Google Scholar
Kopecky, J.Die Bodenuntersuchung zum Zwecke der Drainagearbeiten (1901). Prague.Google Scholar
Kopecky, J.Die physikalischen Eigenschaften des Bodens (1904). Prague.Google Scholar
Kopecky, J.Neue Erfahrungen auf dem Gebiete der Bodenentwässerung mittelst Drainage. Der Kult. (1908), 11, 924.Google Scholar
Kozeny, J.Hydrologische Grundlagen des Dränversuches. Trans. Sixth Comm Int. Soc. Soil Sci. (1932), vol. A, 4267.Google Scholar
Kozeny, J.Ueber den Wasserzudrang bei Dränfugen. Wasserkraft und Wasserwirtschaft (1933), 28, 1317.Google Scholar
Krause, M.Russische Forschungen auf dem Gebiete der Bodenstruktur. Landw Jahrb. (1931), 73, 603–90.Google Scholar
Krauss, G.Die Vervollkommnung des Spül- und Sedimentationsverfahren. Der Kult. (1925), 28, 32–8.Google Scholar
, Letsch. Zur Ertragssteigerung durch Dränanlagen. Der Kult. (1919), 22, 171.Google Scholar
, Luedecke. Einiges über die Entwässerung des Kulturlandes und das Dränen des Ackers. Der Kult. (1917), 20, 4987.Google Scholar
Mezger, C.Lässt sich die Bodenfeuchtigkeit durch Dränung steigern? Der Kult. (1931), 34, 118–27.Google Scholar
Mitscherlich, E. A.Bodenkunde für Land- und Forstwirte (1923), 4th ed. Berlin.Google Scholar
Nicholson, H. H.The operation of mole drains. Agric. Progress (1934 a), 11, 156–64.Google Scholar
Nicholson, H. H.The durability of mole drains. J. Agric Sci. (1934 b), 24, 185–91.Google Scholar
Nicholson, H. H.The rô1e of field drains in removing excess water from the soil. I. Some observations on rates of flow from outfalls. J. Agric. Sci. (1934 c), 24, 349–67.CrossRefGoogle Scholar
Ototzky, P.Underground water and meteorological factors. Quart. J. Roy. Meteorol. Soc. (1921), 47, 4754.Google Scholar
Parkes, J.On the influence of water on the temperature of soils. J. Roy. Agric Soc. Eng. (1845), 5, 119–46.Google Scholar
Pennink, J. M. K.Ueber die Bewegung von Grundwasser. J. für Gasbeleuchtung und Wasserversorgung (1907), 50, 69.Google Scholar
Pfeiffer, H.Ertragssteigerung durch Dränung. Der Kult. (1924), 27, 153–8.Google Scholar
Prytz, K.Messung der Wasserführung von Dränsträngen. Ingeniørvidenskabelige Skrifter (1931), A, 27. Copenhagen.Google Scholar
Robinson, G. W.Studies on the palaeozoic soils of North Wales. J. Agric. Sci (1917), 8, 338–84.CrossRefGoogle Scholar
Robinson, G. W. and Hill, C. F.Further studies on the soils of North Wales. J. Agric. Sci. (1919), 9, 259–82.CrossRefGoogle Scholar
Rothe, J.Die Strangentfernung bei Dränungen. Landw. Jahrb. (1924), 59, 453–90.Google Scholar
Rothe, J.Die Strangentfernung bei Dränungen im Mineralboden. Der Kult. (1929), 32, 155–69.Google Scholar
Rothe, J. and Philipp, A.Die bisherige Tätigkeit auf dem ostpreussischen Dränversuchsfeld Friedrichstein und ihre Ergebnisse. Der Kult. (1933), 36, 466–99.Google Scholar
Rozov, L. P.Versuchs-Dränieren schwer-podzoliger Böden. Proc. Second Int. Cong. Soil Sci. (1932), 6, 2637.Google Scholar
Schildknecht, H.Die mechanische Bodenanalyse und ihre Anwendung auf die schweizerische kulturtechnische Praxis (1926). Brugg.Google Scholar
Schildknecht, H.Zur gefühlsmässigen Klassifikation der Böden. Der Kult. (1928), 31, 268.Google Scholar
Schildknecht, H.Wie der Praktiker Dränentfernungen schätzt. Der Kult. (1929), 32, 133.Google Scholar
Schlick, W. J.The spacing and depth of laterals in Iowa underdrainage systems and the rate of runoff from them, with data from investigations. Iowa Engin. Exp. Sta. Bull. (1918), No. 52.Google Scholar
Schlick, W. J.The results of some studies of the flow of water through soil to underdrains. Proc. First Int. Cong. Soil Sci. (1928), 4, 686700.Google Scholar
, Schneider. Grünlandwirtschaft und Grundwasserfragen. Mitt. der D.L.G. (1925), 45, 866.Google Scholar
Schofield, R. K.Rapid methods of examining soils. III. The use of dihydrogen potassium phosphate in studying base exchange capacity. J. Agric. Sci. (1933 a), 23, 255–60.CrossRefGoogle Scholar
Schofield, R. K.Note on the usefulness of buffer capacity in soil examination. Trans. Sixth Comm. Int. Soc. Soil Sci. (1933 b), vol. B, 80–4.Google Scholar
, Schroeder. Schrittweise Dränung. Der Kult. (1928), 31, 463.Google Scholar
Seyfert, B.Die Frage der Strangentfernung. Der Kult. (1899), 2, 133–7.Google Scholar
Siebert, K. Die Wirkung von Dränungen auf die Struktur des Bodens (1930). Dissertation, Königsberg.Google Scholar
Simola, E. F.Kirsi- ja vajovesisuhteiden tutkimuksia. Valtion Moat. Julkaisuja, (1930), No. 30.Google Scholar
Slater, C. S. and Byers, H. G.A laboratory study of the field percolation rates of soils. U.S.D.A. Tech. Bull. (1931), No. 232.Google Scholar
, Soergel. Zur Frage der Rentabilität von Dränungsanlagen. Der Kult. (1932), 35, 354–66.Google Scholar
Solnar, O.Pohyb vody v půdê a působení drenáží. Sborník výzkumných ústavů zemêdêlských R.Ĉ.S. (1927), Sv. 25.Google Scholar
Spöttle, J. Landwirtschaftliche Bodenverbesserungen. Handbuch der Ingenieurwissenschaften (1911), III, 7, 4th ed. Leipzig.Google Scholar
, Stötzel. Zum Verhalten drainierten Bodens in trockenen Sommern. Der Kult. (1902), 5, 173.Google Scholar
Thal Larsen, J. H.Ueber den Aufstieg des phreatischen Niveaus bei erhöhter Luftspannung über dem Kapillarsaum infolge Eindringens von Regenwasser an der Erdoberfläche. Trans. Sixth Comm. Int. Soc. Soil Sci. (1932), vol. A, 2933.Google Scholar
Thøgersen, F.Foreløbig Beretning vedrørende Draeningsforsøget i Kvorning (1930). Viborg.Google Scholar
, Weigmann. Der Kult. (1933), 36, 327.Google Scholar
Weir, W. W.Shape of the water table in tile drained land. Hilgardia (1928), 3, 143–52.CrossRefGoogle Scholar
Wheeler, W. H.The Drainage of Fens and Low Lands (1888). London.Google Scholar
Zunker, F.Beziehung zwischen Bodenbeschaffenheit und Entfernung der Sauger von Dränungen. Landw. Jahrb. (1921), 56, 561603.Google Scholar
Zunker, F.Die wirtschaftliche Bedeutung der mechanischen Bodenuntersuchungen bei Dränungen. Der Kult. (1923), 26, 70–3.Google Scholar
Zunker, F.Gebrauchsanweisung zur Bestimmung der spezifischen Oberfläche des Bodens. Der Kult. (1926), 29, 922.Google Scholar
Zunker, F.Eignung der mechanischen Verfahren zur Bestimmung der Dränentfernung. Der Kult. (1928), 31, 39131.Google Scholar
Zunker, F.Das Verhalten des Bodens zum Wasser. Blanck's Handbuch der Bodenlehre (1930), 6.Google Scholar
Zunker, F.Die Durchlässigkeit des Bodens. Zeitschrift für Pflanzenernährung, Düngung und Bodenkunde, (1932), 25 A, 124.Google Scholar