We use cookies to distinguish you from other users and to provide you with a better experience on our websites. Close this message to accept cookies or find out how to manage your cookie settings.
Published online by Cambridge University Press: 18 December 2008
This essay, as a section out of the history of the Newspaper-Press, deals with the collaboration between agitational papers and street-terrorism on the basis of characteristic examples. The author draws a distinction between partial and absolute terrorism. In the case of the former, a minority by means of intimidation with violence, presses the majority and their prominent leaders to political actions which in all human probability they would never have decided upon on their own initiative.
The American War of Independence is quoted as an example, or rather the deeds of violence which, as practised by a radical minority, influenced the course of event.
A sketch is then given of the importance of the American Press, at that time in its infancy, with regard to the political successes of the young government, both at home and abroad.
As an instance of absolute terrorism, the reign of terror of the French Revolution is taken. There the terrorists themselves seized the power. A survey is given of the various agitational papers and their methods, Their development is described up to the institution of a press-dictatorship by Napoleon Bonaparte. Finally the attention is drawn to the causes of the intimidating effect of the War-Press in times of political tension, all of which is based on historical instances taken from the latter half of the 19th century.
The essay endeavours to prove that in social-psychological descriptions it frequently occurs that insufficient attention is paid to the part played by coercion and intimidation.
The periodical press offers adequate information to permit of ascertaining the leading ideas and their modifications during agitated times. At the same time, its pages reveal the modifications in the views of the leading men and their influence on the masses.
Accurate and specialized research on the basis of similar material taken from the history of the Newspaper-Pres, will complete and justify many a theory on mass-passions and mass-disturbances of reason in the field of social psychology.
Page 273 note 1) Marx und Engels, Briefwechsel. IV. 378.
Page 274 note 1) Karl, Kautsky, “Terrorismus und Kommunismus”. Berlin 1919. I. Steinberg, „Gewalt und Terror in der Revolution” (aus dem Russischen) Berlin 1931. Pitirim Sorokin, “rDie Soziologie der Revolution” (aus dem Russischen) München 1928.Google Scholar
Page 275 note 1) Gustave, Le Bon, „Psychologie des foules”, Paris 1912 (1895). Scipio Sighele, „La Delinquenza settarra”, Mailand 1897. Deutsche Ausgabe „Psychologie des Auflaufs und der Massenverbrechen” Leipzig 1897.Google Scholar
Page 275 note 2) Leopold v. Wiese, „Allgemeine Soziologie” Bd. II. München 29.
Page 275 note 3) W., Mc. Dougall, „The Croup Mind”, Cambridge 1920.Google Scholar
Page 276 note 1) Adresse von 350 Aerzten, Psychiatern, Direktoren von Nervenheilanstalten, Nervenärzten und Psychologen an die Staatsmänner der Welt. zitiert nach „Keesings Historisch Archief” vom 7. Okt. 1935. — Dort auch die Antwort der KÖnigin der Niederlande.
Page 276 note 2) Hans, Henning, „Psychologie der Gegenwart” Leipzig 1931.Google Scholar
Page 276 note 3) Georges, Clemenceau, „Demosthenes” Deutsche Ausgabe Basel 1926.Google Scholar
Page 278 note 1) Payne, , „History of Journalism in the United States” New York und London 1924 (1920)Google ScholarLee, J. M., „History of American Journalism”, Boston 1923.Google ScholarBernard, Fay, „L'Esprit révolutionnaire en France et aux Etats Unis à la fin du XVIII siècle” Paris 1924.Google Scholar
Page 278 note 2) James, T. Adams, „The Epic of America”, New York 1932.Google Scholar
Page 282 note 1) Walter, Reinhardt, „George Washington”, Frankfurt a. M. 1931.Google Scholar
Page 284 note 1) Wilhelm, Bauer, „Die Oeffentliche Meinung in der Weltgeschichte”, Potsdam 1930.Google Scholar
Page 285 note 1) Henry, Adams, „The Education of Henry Adams”.Google Scholar (zitiert nach John, William Burgess, „Der europäische Krieg” Leipzig 1915.Google Scholar
Page 285 note 2) Hatin, , „Die Oeffentlichkeit in der Aussenpolitik” Bd. III „Les Gazettes de Hollande †, Paris 1865.Google Scholar
Page 285 note 3) Erich, Everth, „Die Oeffentlichkeit in der Aussenpolitik”, Jena 1931.Google Scholar
Page 285 note 4) Isaac, Pinto, „Lettre de Mr † à Mr. S. B. Docteur en Médicine a Kingston dans la Jamaique an sujet des Troubles qui agitent actuellement toute l'Amérique septenrionale”, den Haag 1776. „Reponse de Mr. l Pinto aux Observations d'un homme impartial”, den Haag 1776. (Deutsch in SchlÖzer, „Briefwechsel” 1776 Heft 1. „Aufruhr in Amerika, Schreiben über die EmpÖrung der Nordamerikaner”).Google Scholar
Page 286 note 1) Herbert, P. Gallinger, „Die Haltung der deutschen Publizistik zu dem amerikanischen;, Unabhängigkitskriege 1775—1783”. Leipziger Dissertation 1990.Google Scholar
Page 287 note 1) Ernst, Gagliardi, „Bismarcks Entlassung”, Tübingen 1927.Google Scholar
Page 289 note 1) Henri, Avenel, „Histoire de la Presse Française depuis 1789 †”, Paris 1900.Google ScholarGeorges, Weill, „Le Journal, origines, évolution et rôle presse périodique”. Paris 1934. Ch. de Monseignat, „Un chapitre de la Révolution Francaise, ou histoire des Journeaux en France de 1799 à 1799” Paris 1878.Google Scholar
Page 290 note 1) Fritz, v. Hake, „Zusammenbruch und Aufstieg des franzÖsischen Wirtschaftslebens 1789—1799”. München 1923.Google Scholar
Page 290 note 2) G., Lenotre, „La vie a Paris pendant la Révolution” Revue des Deux Mondes, Paris, 12 1935.Google Scholar
Page 292 note 1) Julius, v. Eckardt, „Figuren und Ansichten der Pariser Schreckenszelt”, Leipzig 1893.Google Scholar
Page 294 note 1) Mortimmer Ternaux, „Histoire de la Terreur 1792—1794”, Paris 1863. Barriére, , „Mémoires sur les journées de septembre 1792”, Paris 1858.Google ScholarLenôtre, , „Les massacres de Septembre”, Paris 1912.Google ScholarMalsch, , Rudolf, , „Aus den Schreckenstagen der franzÖsischen Revolution. Berichte von Augenzeugen über Septembermorde 1792”, Leipzing s.a.Google Scholar
Page 294 note 2) Heinrich, v. Sybel, „Geschichte der Revolutionszeit 1789 bis 1800”, Stuttgart 1900.Google Scholar
Page 295 note 1) Briefe des Abbé Sicard, des Abbé Berthelet de Barbot, Webers des Milchbruders der KÖnigin, u.s.w.
Page 296 note 1) Paul, Schweder, Gerichtsreporter, , „Der Münchner Geiselmord vor Gericht”. (Prozessbericht), München 1920.Google Scholar
Page 302 note 1) „Déclaration de Son Altesse le duc régnant de Brunswick-Lunebourg, commandant les armées combinées de SS.MM. l'Empereur et le roi de Prusse, adressée aux Habilants de la France”, 25. Juli 1792.
Page 302 note 2) Goethe, , „Campagne in Frankreich”.Google ScholarEverth, S.O.Ferdinand, TÖnnies, „Kritik der Öffentlichen Meinung”, Berlin 1922.Google ScholarWilhelm, Bauer, „Die Öffentliche Meinung und ihre geschichtlichen Grundlagen”, Tübingen 1914.Google Scholar
Page 302 note 3) Hans, Delbrück, „Geschichte der Kriegskunst im Rahmen der politischen Geschichte”, Berlin 1909.Google Scholar
Page 303 note 1) Walther, Moede, “Experimentelle Masenpsychologie”, Leipzig 1920.Google Scholar
Page 303 note 2) Thomas, Carlyle, „Die franzÖsische Revolution”. (Deutsche Ausgabe), Leipzig 1922.Google Scholar
Page 304 note 3) Moritz, Busch, Tagebuchiblätter „Graf Bismarck und seine Leute während des Krieges mit Frankreich”, Leipzig 1889.Google Scholar
Page 304 note 2) Die Diplomatischen Akten des Auswärtigen Amtes 1871 bis 1914 (die grosse Akfenpublikation) Nr. 1237 und folgende (Briefwechsel mit dem Botschafter Grafen Münster in Paris), Berlin 1924.
Page 304 note 3) Bauer, , „Die Öffentliche meinung in der Weltgeschichte” s.o.Google Scholar
Page 305 note 1) TÖnnies, s.o.
