Hostname: page-component-76fb5796d-r6qrq Total loading time: 0 Render date: 2024-04-26T04:02:22.269Z Has data issue: false hasContentIssue false
  • English
  • Français

« Faire la politique soi-même » : le cas des mobilisations contre le gaz de schiste au Québec

Published online by Cambridge University Press:  30 October 2015

Pascale Dufour ,
Laurence Bherer  and
Christine Rothmayr Allison
Get access Rights & Permissions [Opens in a new window]

Abstract

The literature on activism characterizes the recent transformations of activism as part of a process towards the “personalization of politics”. For structural or cultural reasons, committed citizens appear to be developing a new relationship to politics, seeking personal satisfaction in their engagement. We propose an alternative interpretation, and characterize this transformation as “do-it-yourself” (DIY) politics. Based on the protests against shale gas development in Quebec, we show that the DIY politics is the “logical” (in the sense of rational) result of citizens developing the means to compensate for the lack of institutional opportunities in the context of developments that potentially threaten their lives and livelihoods. Hence, rather than a quest for personal fulfillment, DIY politics must be understood as a more prosaic and contingent reaction to a specific situation, an individual and collective response to a situation experienced and perceived as problematic. In the conflict surrounding shale gas development in Quebec, which serves as our case study, we show that 1) the initial impulse to mobilize may be accurately interpreted as moving from the “territory of the self” (“territoire du moi”) to the “territory of the us” (“territoire du nous”), and that 2) it is the double failure of institutional representation that underpins civic engagement: the failure of institutional representation and the lack of representation by collective actors already in place.

Résumé

La littérature sur l'engagement militant a caractérisé les transformations récentes du militantisme comme faisant partie d'un processus de « personnalisation du politique ». Pour des raisons structurelles et/ou culturelles, les citoyens engagés développeraient un nouveau rapport au politique, recherchant une satisfaction personnelle dans leur engagement. Nous proposons une lecture alternative, interprétant plutôt cette transformation comme du do-it-yourself (DIY) politics, soit le fait de « faire la politique soi-même ». À partir des mobilisations contre le gaz de schiste au Québec, nous montrons que le DIY politics est le résultat « logique » (au sens de rationnel) et nécessaire du fait que ces citoyens s'opposent à des manques institutionnels qui menacent leurs conditions de vie. Ainsi, plus que la recherche d'un plaisir personnel, il s'agit plus prosaïquement de réactions contingentes à une situation, une réponse à la fois individuelle et collective à une situation vécue et perçue comme problématique. Dans le conflit sur le gaz de schiste au Québec, notre cas d’étude, nous montrons : 1) que le motif premier de l'engagement peut être compris comme le passage d'un « territoire du moi » à un « territoire du nous » et 2) que c'est une double insuffisance de représentation qui a soutenu l'engagement citoyen : défaut de la représentation institutionnelle et défaut de la représentation par les acteurs collectifs déjà en place.

Type
Research Article
Information
Canadian Journal of Political Science/Revue canadienne de science politique , Volume 48 , Issue 1 , March 2015 , pp. 125 - 146
Copyright
Copyright © Canadian Political Science Association (l'Association canadienne de science politique) and/et la Société québécoise de science politique 2015 

Access options

Get access to the full version of this content by using one of the access options below. (Log in options will check for institutional or personal access. Content may require purchase if you do not have access.)

References

Bibliographie

Bennett, W. Lance. 2012. « The Personalization of Politics: Political Identity, Social Media, and Changing Patterns of Participation », The ANNALS of the American Academy of Political and Social Science 644: 20–39.CrossRefGoogle Scholar
Bherer, Laurence, Dufour, Pascale et Rothmayr Allison, Christine. 2013. Analyse comparée des mobilisations autour du développement des gaz de schiste au Québec, en France, aux Etats-Unis et en Colombie-Britannique, Québec: Évaluation environnementale stratégique sur le gaz de schiste.Google Scholar
Boltanski, Luc et Chiapello, Ève. 1999. Le nouvel esprit du capitalisme. Paris : Gallimard.Google Scholar
Bureau sur les audiences publiques en environnement (BAPE). 2014. Les enjeux liés à l'exploration et à l'exploitation du gaz de schiste dans le shale d'Utica des basses-terres du St-Laurent. Québec : Rapport d'enquête et d'audience publique no 307.Google Scholar
Bureau d'audiences publiques sur l'environnement (BAPE). 2011. « Développement durable de l'industrie des gaz de schiste au Québec ». Québec : Rapport d'enquête et d'audience publique no 273.Google Scholar
Castells, Manuel. 2000. The Information Age: Economy, Society and Culture. Vol. 1, The Rise of the Network Society, Malden, MA: Blackwell.Google Scholar
Chatterton, Paul. 2010. « Do It Yourself : A Politics for Changing Our World », dirs. Birch, Kean et Mykhnenko, Vlad, The Rise and Fall of Neoliberalism. The Collapse of an Economic order ?, London : Zed Books, pp. 188–206.Google Scholar
Chouinard, Tommy. 2011. «Un écologiste au comité d’évaluation environnementale». La Presse, 10 août.Google Scholar
Collovald, Annie. 2002. « Pour une sociologie des carrières morales des dévouements militants », dirs. Collovald, Annie, Lechien, Marie-Hélène, Rozier, Sabine et Willemez, Laurent, L'humanitaire ou le management des dévouements. Enquête sur un militantisme de « solidarité internationale » en faveur du Tiers-Monde, Rennes : Presses universitaires de Rennes, pp. 177–229.Google Scholar
Dofny, Jacques et Bernard., Paul 1968. Le syndicalisme au Québec : Structure et mouvement, Ottawa : Imprimeur de la reine pour le Canada.Google Scholar
Dubet, François. 2011. « Régimes d'inégalité et injustices sociales », SociologieS, 18 octobre 2011, <http://sociologies.revues.org/3643>' href=https://scholar.google.com/scholar?q=Dubet,+François.+2011.+«+Régimes+d'inégalité+et+injustices+sociales+»,+SociologieS,+18+octobre+2011,+>Google Scholar
Dugas, Clermont. 1981. Un pays de distance et de dispersion, Québec: PUQ.Google Scholar
Farneti, Robert. 2012. « Cleavage Lines in Global Politics: Left and Right, East and West, Earth and Heaven », Journal of Political Ideologies 17 (2): 127–145.CrossRefGoogle Scholar
Fillieule, Olivier, Mayer, Nonna. 2001 « Devenirs militants », Revue française de science politique 51 : 19–25.CrossRefGoogle Scholar
Fillieule, Olivier. 2013. « La police des foules en Euope », dir. Dupuis-Déri, Francis, À qui la rue ? Répression policière et mouvements sociaux, Montréal: Écosociété, pp.75–95.Google Scholar
Fortin, André. 1991. « La participation : des comités de citoyens au mouvement communautaire », dir. Godbout, Jacques T., La participation politique. Leçons des dernières décennies, Québec : Institut Québécois de la Culture, pp.219–250.Google Scholar
Fortin, Marie-José et Fournis, Yann. 2014. « Vers une définition ascendante de l'acceptabilité sociale : les dynamiques territoriales face aux projets énergétiques au Québec », Natures, sciences et sociétés 22 : 231–23.CrossRefGoogle Scholar
Garon, Francis et Dufour, Pascale. 2010. « Comprendre la mise en œuvre différenciée d'une politique publique. Le cas d'une politique de gouvernance au Québec », Revue canadienne de science politique 43 (3) : 1–25.CrossRefGoogle Scholar
Garon, Francis. 2008. Rapport d’étude de cas : La mise en œuvre de la Politique de reconnaissance et de soutien de l'action communautaire dans le champ Environnement, Équipe d’évaluation qualitative de la mise en œuvre de la politique de reconnaissance et de soutien de l'action communautaire, disponible en ligne : http://www.cpds.umontreal.ca/pdf/Rapport%20final%20Environnement%2018%20Mai%2008.pdf.Google Scholar
Giddens, Anthony. 1990. The Consequences of Modernity, Cambridge: Polity.Google Scholar
Giddens, Anthony. 1991. Modernity and Self-Identity: Self and Society in the Late Modern Age, Stanford, CA: Stanford University Press.Google Scholar
Goffman, Erving. 1973. La mise en scène de la vie quotidienne, Tome II : les relations en public. Paris : Éditions de minuit.Google Scholar
Hatzfeld, Hélène. 2011. « De l'autogestion à la démocratie participative : des contributions pour renouveler la démocratie », dir. Bacqué, Marie-Hélène., Sintomer, Yves, La démocratie participative. Histoire et généalogie, Paris : La Découverte, pp. 51–64.CrossRefGoogle Scholar
Ion, Jacques, Franguidakis, Spiros et Viot, Pascal. 2005. Militer aujourd'hui, Paris : Autrement.Google Scholar
Ion, Jacques. 1997. La fin des militants? Paris: Éditions de l'Atelier-Éditions ouvrières.CrossRefGoogle Scholar
Juris, Jeffrey S. 2012. « Reflections on #Occupy Everywhere : Social Media, Public Space, and Emerging Logics of Aggregation », American Ethnologist 39 (2): 259–279.CrossRefGoogle Scholar
Kriesi, Hanspeter. 2010. « Restructuration of Partisan Politics and the Emergence of a New Cleavage Based on Values », West European Politics 33 (3): 673–685.CrossRefGoogle Scholar
Lefebvre, Rémi. 2013. « Le militantisme socialiste n'est plus ce qu'il n'a jamais été : Modèle de « l'engagement distancié » et transformations du militantisme au Parti socialiste », Politix 2 (102) : 7–17.CrossRefGoogle Scholar
Lichterman, Paul. 1996. The Search for political Community. American Activist reinventing Commitment, Cambridge : Cambridge University Press.CrossRefGoogle Scholar
Masson, Dominique. 2010. « Transnationalizing Feminist and Women's Movements : Toward a Scalar Approach » dirs. Dufour, Pascale, Masson, Dominique et Caouette, Dominique, Transnationalizing Women's Movements: Solidarities Without Borders, Vancouver: UBC Press, pp. 35–55.Google Scholar
Masson, Dominique. 2009. « Politique(s) des échelles et transnationalisation : perspective géographiques », Politique et Sociétés 28 (1) : 113–133.CrossRefGoogle Scholar
Mathieu, Lilian. 2013. « Un militantisme qui n'a de « nouveau » que le nom », Frère, dans Bruno et Jacquemain, Marc, Résister au quotidien ? Paris : Presses de Sciences Po, pp. 223–240.CrossRefGoogle Scholar
Mathieu, Lilian. 2011. « Territoires et mises en espace des mobilisations », dirs. Bonny, Yves, Ollitrault, Sylvie, , Régis Keerle et le Caro, Yvon, Espaces de vie, espaces enjeux. Entre investissements ordinaires et mobilisations politiques. Rennes : PUR, pp. 185–195.Google Scholar
Miller, Byron A. 2000. Geography and Social Movements: Comparing Antinuclear Activism in the Boston Area, Minneapolis: University of Minnesota Press.Google Scholar
Montpetit, Éric et Lachapelle, Érik. 2013. L'opinion des Québécois sur les gaz de schiste : Une comparaison avec la Pennsylvanie et le Michigan, Québec : Évaluation environnementale stratégique sur le gaz de schiste.Google Scholar
Mormont, Marc. 2006. « Conflit et territorialisation », Géographie, économie, société 3 (8) : 299–318.CrossRefGoogle Scholar
Ollitrault, Sylvie. 2008. Militer pour la planète. Sociologie des écologistes, Rennes : Presses de l'Université de Rennes.CrossRefGoogle Scholar
Oliver, Pamela. 1984. « ‘If You don't Do it, Nobody Else Will’ : Active and Token Contributors to Local Collective Action », American Sociological Review 49 (Octobre) : 601–610.CrossRefGoogle Scholar
Passy, Florence. 1998. L'action altruiste, Genève : Librairie Droz.CrossRefGoogle Scholar
Polletta, Francesca et Jasper, James M. 2001. « Collective Identity and Social Movements », The Annual Review of Sociology 27: 283–305.CrossRefGoogle Scholar
Rouillard, Jacques. 1989. Histoire du syndicalisme québécois, Montréal : Boréal.Google Scholar
Sauvé, Lucie et Batellier, Pierre. 2011. La mobilisation citoyenne sur la question du gaz de schiste au Québec : Une exigence de démocratie. Nouveaux Cahiers du Socialisme, 6 (Automne) : 224–236.Google Scholar
Sewell, William H. 2001. « Space in Contentious Politics » dirs. Aminazade, Ronald R., Goldstone, Jack A., McAdam, Doug, Perry, Elizabeth J., Sewell W, William H., Tarrow, Sidney et Tilly, Charles, Silent and Voice in the Study of Contentious Politics, Cambridge: Cambridge University Press, pp. 51–88.CrossRefGoogle Scholar
Sommier, Isabelle. 2012. « Le renouveau de la critique sociale depuis les années 1990. Entre mythe et réalité », Modern & Contemporary France 20 (2): 153–168.CrossRefGoogle Scholar
Tarrow, Sidney. 1998. Power in Movement : Social Movements and Contentious Politics (2 e édition), New-York : Cambridge University Press.CrossRefGoogle Scholar
Tilly, Charles et Tarrow, Sidney. 2008. Politiques du conflit. De la grève à la révolution, Paris: Presses de SciencePo.CrossRefGoogle Scholar
Turner, Fred. 2006. From Counterculture to Cuberculture : Stewart Brand, the Whole Earth Networks, and the Rise of Digital Utopianism, Chicago : University of Chicago Press.CrossRefGoogle Scholar
Vaillancourt, Yves. 1982. « Le mouvement écologiste québécois des années 80 », dir. Proulx, Serge et Vallières, Pierre, Changer de société. Déclin du nationalisme, crise culturelle. Alternatives sociales au Québec, Montréal : Éditions Québec-Amérique, pp.143–163.Google Scholar
Vérificateur général du Québec. 2011. Rapport du vérificateur général du Québec à l'Assemblée nationale pour l'année 2010–2011–Rapport du commissaire au développement durable.Google Scholar