Hostname: page-component-76fb5796d-2lccl Total loading time: 0 Render date: 2024-04-26T14:06:03.329Z Has data issue: false hasContentIssue false
  • English
  • Français

Socio-economic institutions and transaction costs: merchant guilds and rural trade in eighteenth-century Lower Silesia

Published online by Cambridge University Press:  01 August 2009

MARCEL BOLDORF
MARCEL BOLDORF*
Affiliation:
Economic History, History Department, Ruhr-University Bochum, 44780 Bochum, Germany, marcel.boldorf@rub.de
Get access

Extract

There is a lively ongoing debate, led by Stephen Epstein and Sheilagh Ogilvie, about the economic effects of institutions (particularly guilds) on the pre-industrial economies. The focus of the controversy is an article published by Ogilvie in which she points out that there is a new trend, as Epstein puts it, a ‘modern consensus’, aimed at the ‘rehabilitation of guilds’. Based on her study of the Württemberg worsted industry and supplemented with a variety of examples from all over Europe, she develops a theoretical framework outlining the reasons for the economic inefficiency of the guilds. She challenges the view that guilds had a tangible effect on market failures with regard to (1) product quality, (2) innovation and (3) training. She also examines (4) the link between guilds and social capital. This article suggests that the first two issues are the most relevant for an analysis of the economic effects of the activities of the Silesian merchant guilds on regional growth in the eighteenth century. The focal point of this argument is the difference between craft guilds and merchant guilds and thus refers back to the earliest studies by Ogilvie on corporative institutions.

Type
Research Article
Information
European Review of Economic History , Volume 13 , Issue 2 , August 2009 , pp. 173 - 198
Copyright
Copyright © European Historical Economics Society 2009

Access options

Get access to the full version of this content by using one of the access options below. (Log in options will check for institutional or personal access. Content may require purchase if you do not have access.)

References

Aerts, E. and Delbeke, J. (1983). De rurale geschiedenis van Vlaanderen in een sociaal-economisch perspectief (Katholieke Universiteit Leuven, Centrum voor economische studien, workshop on quantitative economic history). Leuven.Google Scholar
Archiwum Państwowe w Jeleniej Górze (APJG). Konfraternia Kupiecka w Jeleniej Górze and Konfraternia Kupiecka w Kamiennej Górze.Google Scholar
Archiwum Państwowe we Wrocławiu (APW).Google Scholar
Belfanti, C. M. (1993). Rural manufactures and rural proto-industries in the ‘Italy of the cities’ from the sixteenth through the eighteenth century. Continuity and Change 8, pp. 253–80.CrossRefGoogle Scholar
Berg, M. (2005). Luxury & Pleasure in Eighteenth-Century Britain. Oxford: Oxford University Press.Google Scholar
Boldorf, M. (2001). Methoden- und Quellenprobleme bei der Konstruktion einer Wirtschaftsregion im langfristigen Maßstab. Die protoindustrielle Leinenregion Niederschlesiens (16. bis 18. Jahrhundert), Jahrbuch für Wirtschaftsgeschichte (2), pp. 71–85.Google Scholar
Boldorf, M. (2004). Märkte und Verlage im institutionellen Gefüge der Leinenregion Niederschlesien des 18. Jahrhunderts. In Ellerbrock, K. P. and Wischermann, C. (eds.), Die Wirtschaftsgeschichte vor der Herausforderung durch die New Institutional Economics. Dortmund: Gesellschaft für Westfälische Wirtschaftsgeschichte, pp. 179–91.Google Scholar
Boldorf, M. (2005). Migration und regionale Entwicklung. Niederschlesien im 18. und frühen 19. Jahrhundert. Zeitschrift für Agrargeschichte und Agrarsoziologie 53, pp. 10–22.Google Scholar
Boldorf, M. (2006). Europäische Leinenregionen im Wandel. Institutionelle Weichenstellungen in Schlesien und Irland 1750–1850. Cologne: Böhlau.Google Scholar
Brentano, L. (1893). Üeber den grundherrlichen Charakter des hausindustriellen Leinengewerbes in Schlesien. Zeitschrift für Social- und Wirthschaftsgeschichte 1, pp. 318–40.Google Scholar
Carlos, A. M. (1992). Principal–agent problems in early chartered companies: a tale of two firms. American Economic Review 82, pp. 140–5.Google Scholar
Carlos, A. M. and Nicholas, S. (1996). Theory and history: seventeenth-century joint-stock chartered trading companies. Journal of Ecomomic History 56, pp. 916–24.CrossRefGoogle Scholar
Cerman, M. (1997). Protoindustrialisierung und Grundherrschaft. Sozialstruktur, Feudalherrschaft und Textilgewerbe in Nordböhmen (15. bis 17. Jahrhundert). In Ebeling, D. and Mager, W. (eds.), Protoindustrie in der Region. Europäische Gewerbelandschaften vom 16. bis zum 19. Jahrhundert. Bielefeld: Verlag für Regionalgeschichte, pp. 157–98.Google Scholar
Clark, P. and Slack, P. (1976). English Towns in Transition 1500–1700. London: Oxford University Press.Google Scholar
Crawford, W. R. (1988). The evolution of the linen trade in Ulster on the eve of industrialisation. Irish Economic and Social History 15, pp. 32–53.CrossRefGoogle Scholar
De Roover, R. (1951). Monopoly theory prior to Adam Smith: a revision. Quarterly Journal of Economics 65, pp. 492–524.CrossRefGoogle Scholar
Ehmer, J. (1998). Traditionelles Denken und neue Fragestellungen zur Geschichte von Zunft und Handwerk. In Lenger, F. (ed.), Handwerk, Hausindustrie und die Historische Schule der Nationalökonomie. Wirtschafts- und gewerbegeschichtliche Perspektiven. Bielefeld: Verlag für Regionalgeschichte, pp. 19–77.Google Scholar
Epstein, S. R. (1998). Craft guilds, apprenticeship, and technological change in preindustrial Europe. Journal of Economic History 58, pp. 693–705.CrossRefGoogle Scholar
Epstein, S. R. (2001). Introduction. In Epstein, S. R. (ed.), Town and County in Europe, 1300–1800. Cambridge: Cambridge University Press, pp. 1–29.CrossRefGoogle Scholar
Epstein, S. R. (2008). Craft guilds in the pre-modern economy: a discussion. Economic History Review 61, pp. 155–74.CrossRefGoogle Scholar
Flügel, A. (1992). Kaufmännische Orientierung und Mechanisierung. Das Feinleinengewerbe in Ravensberg 1680–1890. In Ditt, K. and Pollard, S. (eds.), Von der Heimarbeit in die Fabrik. Industrialisierung und Arbeiterschaft in Leinen- und Baumwollregionen Westeuropas während des 18. und 19. Jahrhunderts. Paderborn: Schöningh, pp. 106–27.Google Scholar
Forberger, R. (1982). Die Industrielle Revolution in Sachsen 1800–1861, vol. 1.1: Die Revolution der Produktivkräfte in Sachsen 1800–1830. Berlin: Akademie Verlag.Google Scholar
Geheimes Staatsarchiv-Preußischer Kulturbesitz, Berlin (GStA-PK).Google Scholar
Gill, C. (1925, reprint 1964). The Rise of the Irish Linen Industry. Oxford: Clarendon Press.Google Scholar
Grünhagen, C. (1894). Über den angeblich grundherrlichen Charakter des hausindustriellen Leinengewerbes in Schlesien und die Webernöthe. Zeitschrift für Social- und Wirthschaftsgeschichte 2, pp. 241–61.Google Scholar
Gustavsson, B. (1987). The rise and economic behaviour of medieval craft guilds: an economic-theoretical interpretation. Scandinavian Economic History Review 35, pp. 1–40.CrossRefGoogle Scholar
Haupt, H.-G. (2002). Neue Wege zur Geschichte der Zünfte in Europa. In Haupt, H.-G. (ed.), Das Ende der Zünfte. Ein europäischer Vergleich. Göttingen: Vandenhoeck & Ruprecht, pp. 9–37.CrossRefGoogle Scholar
Jones, S. R. H. and Ville, S. P. (1996). Theory and evidence: understanding chartered trading companies. Journal of Ecomomic History 56, pp. 925–6.CrossRefGoogle Scholar
Kerridge, E. (1986). Early modern English markets. In Anderson, B. L. and Latham, A. J. H. (eds.), The Market in History. London: Croom Helm, pp. 121–53.Google Scholar
Kisch, H. (1959). The textile industries in Silesia and the Rhineland: a comparative study in industrialization. Journal of Economic History 19, pp. 541–64.CrossRefGoogle Scholar
Kriedte, P., Medick, H. and Schlumbohm, J. (1978). Industrialisierung vor der Industrialisierung. Gewerbliche Warenproduktion auf dem Land in der Formationsperiode des Kapitalismus. Göttingen: Vandenhoeck & Ruprecht.Google Scholar
Kühn, S. (1938, reprint 1982). Der Hirschberger Leinwand- und Schleierhandel von 1648 bis 1806. Aalen: Scientia Verlag.Google Scholar
Lewald, U. (1961). Die Entwicklung der ländlichen Textilindustrie im Rheinland und in Schlesien. Zeitschrift für Ostmitteleuropa-Forschung 10, pp. 601–30.Google Scholar
Lipson, E. (1956). The Economic History of England, vol. 3: The Age of Mercantilism, 6th edn. London: Black.Google Scholar
Lis, C. and Soly, H. (1997). Städtische Industrialisierungswege in Brabant und Flandern. De Heyder & Co. in Lier (1750 bis 1815). In Ebeling, D. and Mager, W. (eds.), Protoindustrie in der Region. Europäische Gewerbelandschaften vom 16. bis zum 19. Jahrhundert. Bielefeld: Verlag für Regionalgeschichte, pp. 297–319.Google Scholar
Lis, C. and Soly, H. (2002). Die Zünfte in den Österreichischen Niederlanden. In Haupt, H.-G. (ed.), Das Ende der Zünfte. Ein europäischer Vergleich. Göttingen: Vandenhoeck & Ruprecht, pp. 155–80.CrossRefGoogle Scholar
Mager, W. (1983). Die Rolle des Staates bei der gewerblichen Entwicklung Ravensbergs in vorindustrieller Zeit. In Düwell, K. and Köllmann, W. (eds.), Rheinland-Westfalen im Industriezeitalter, vol. 1: Von der Entstehung der Provinzen bis zur Reichsgründung. Wuppertal: Hammer, pp. 61–72.Google Scholar
Mokyr, J. (1976). Industrialization in the Low Countries, 1795–1850. New Haven: Yale University Press.Google Scholar
Niemann, H.-W. (2004). Leinenhandel im Osnabrücker Land. Die Bramscher Kaufmannsfamilie Sanders 1780–1850. Bramsche: Rasch.Google Scholar
Ogilvie, S. (1996a). Proto-industrialization in Germany. In Ogilvie, S. and Cerman, M. (eds.), European Proto-industrialization. Cambridge: Cambridge University Press, pp. 118–36.Google Scholar
Ogilvie, S. (1996b). Social institutions and proto-industrialization. In Ogilvie, S. and Cerman, M. (eds.), European Proto-industrialization. Cambridge: Cambridge University Press, pp. 23–37.Google Scholar
Ogilvie, S. (2004). Guilds, efficiency, and social capital: evidence from German Proto-Industry. Economic History Review 57, pp. 286–333.CrossRefGoogle Scholar
Ogilvie, S. (2005). The use and abuse of trust: social capital and its deployment by early modern guilds. Jahrbuch für Wirtschaftsgeschichte (1), pp. 15–52.CrossRefGoogle Scholar
Ogilvie, S. (2007). ‘Whatever is, is right’? Economic institutions in pre-industrial Europe. Economic History Review 60, pp. 649–84.CrossRefGoogle Scholar
Ogilvie, S. (2008). Rehabilitating the guilds: a reply. Economic History Review 61, pp. 175–82.CrossRefGoogle Scholar
Pfister, U. (1992). Die Zürcher Fabriques. Protoindustrielles Wachstum vom 16. zum 18. Jahrhundert. Zurich: Chronos.Google Scholar
Pfister, U. (1998) Craft guilds and proto-industrialization in Europe, 16th to 18th centuries. In Núñez, C. (ed.), Guilds, Economy and Society (Proceedings the Twelfth International Economic History Congress, Madrid 1998). Seville: Universidad de Sevilla, pp. 11–23.Google Scholar
Pfister, U. (2004). Protoindustrielle Produktionsregimes in institutionenökonomischer Perspektive. In Ellerbrock, K. P. and Wischermann, C. (eds.), Die Wirtschaftsgeschichte vor der Herausforderung durch die New Institutional Economics. Dortmund: Gesellschaft für Westfälische Wirtschaftsgeschichte, pp. 160–78.Google Scholar
Reith, R. (2000). Technische Innovation im Handwerk der frühen Neuzeit? Traditionen, Probleme und Perspektiven der Forschung. In Kaufhold, K. H. and Reininghaus, W. (eds.), Stadt und Handwerk in Mittelalter und Früher Neuzeit. Cologne: Böhlau 2000, pp. 21–60.Google Scholar
Richter, R. and Furubotn, E. G. (1996). Neue Institutionenökonomik. Eine Einführung und kritische Würdigung. Tübingen: Mohr.Google Scholar
Schlumbohm, J. (1997). Gesetze, die nicht durchgesetzt werden – ein Strukturmerkmal des frühneuzeitlichen Staates? Geschichte und Gesellschaft 23, pp. 647–63.Google Scholar
Schultz, H. (1984). Landhandwerk im Übergang vom Feudalismus zum Kapitalismus. Vergleichender Überblick und Fallstudie Mecklenburg-Schwerin. Berlin: Akademie-Verlag.Google Scholar
Smith, A. (1976). An Inquiry into the Nature and Causes of the Wealth of Nations, vol. 1, ed. Campbell, R. H. and Skinner, A. S.. Oxford: Clarendon Press.Google Scholar
Sombart, W. (1924). Der moderne Kapitalismus. Historisch-systematische Darstellung des gesamteuropäischen Wirtschaftslebens von seinen Anfängen bis zur Gegenwart, vol. 1.1, 6th edn. Munich: Duncker & Humblot.Google Scholar
Stobbe, A. (1991). Mikroökonomik. Berlin: Springer.CrossRefGoogle Scholar
Verhagen, P. (1942). Receuil des ordonnances des Pays-Bas Autrichiens. 3rd series: 1700–1794, vol. 15. Brussels.Google Scholar
Webb, J. (1929). The Guilds of Dublin. Dublin: Three Candles.Google Scholar
Westernhagen, W. (1933). Leinwandmanufaktur der Oberlausitz in der zweiten Hälfte des achtzehnten Jahrhunderts und während der Kontinentalsperre. Neues Lausitzisches Magazin 109, pp. 1–97.Google Scholar
Wischermann, C. (1993). Frühindustrielle Unternehmensgeschichte in institutionalistischer Perspektive. Geschichte und Gesellschaft 19, pp. 453–74.Google Scholar
Zimmermann, A. (1885). Bluethe und Verfall des Leinengewerbes in Schlesien. Gewerbe- und Handelspolitik dreier Jahrhunderte, 2nd edn. Breslau: Korn.Google Scholar